Posted in 散文 Essay

美しいということ

シミュラークルあるいはシュミラークル。自由への逃避行。
美しいということ Posted on 2016年4月4日
シミュラークルあるいはシュミラークル。自由への逃避行。

不思議なものなのだけれど、ここのところ花を見て綺麗だと思うようになった。
ハクモクレン、ライラック、タンポポ、藤の花などを見ると息を飲む美しさを感じるのだ。

それは、どのような感じ方かというと、有機的で自然な花の中に幾何学的な美を感じ、また、鮮やかな色彩の中に有限性とうつろいを感じるのだ。

これまで花に興味を持ったことはなかったし、むしろオーガニックなものはあまり好きではなかった。
だから、少し戸惑った。
「これは、はっきり言って、年というやつなんじゃないか?」と。

ここから、あらためて気づくことがあった。
それは、当然のことなのだが、「beauty」というのは対象の中にあるのではなく、あくまで観察者のイメージの中、あるいは対象と観察者の関係の中にあるということだ。

上の話で言えば、この10年~20年の間に、花にとびきりの変化があったとはまず考えられない。(もちろん、絶え間ない技術革新や品種改良はあるのだろうが。)

しかし、感じ方が変わったということは、おそらく変わったのは花ではなく、むしろ僕のセンスだろうと判断できる。年月というのは、大きく人を変える。
つまりは、「beauty」というのは対象ではなく認識の中に存在し、変化の中で揺れ動く超越的なものなのだろう。

関連して、思うのは「余白」や「未完成」、「喪失」から生まれる美についてだ。
「余白」や「未完成さ」は、見る人にイメージを思い浮かべる隙をあたえるからこそ、見る側の人を夢中にさせる。
ミロのヴィーナスが良い例だろう。
「喪失」、叶わないもの、失ってしまったもの、過ぎ去ったものに対して感じる眩しさも、内的なイメージに過ぎない。

しかし、そのような、フィッツジェラルドの『グレート・ギャッツビー』や三島由紀夫の『春の雪』ような、そのような美にはどうしても惹かれてしまうものがある。

そう考えると、花の美しさは、瞬間瞬間の鮮やかさと喪失という四季のうつろい、それが感じさせる時間と人生の有限さという心象、そして、そういった人間の心情を超越したネイチャーのダイナミズムに対する畏敬の中にあるのかもしれない。


That beautiful

But it such strange things, began to think that it is beautiful to look at individual place flowers.
Yulan, I feel lilac, dandelion, a beauty drink and breath look like wisteria.

It is, and say what I feel better, I feel the geometric beauty in the organic and natural flowers, also, I feel the finiteness and Utsuroi in vivid colors.

So far It was not that interested in the flowers, I did not really like but rather organic ones.
So, I was puzzled a little.
“This is, to be honest, I think we guy that year?” He said.

From here, there was a notice again.
It is, but I such a matter of course, because “beauty” is not in the inside of the target, but the fact that only in the viewer’s image, or is in the viewer’s relationship with the subject.

In terms of the story of the above, during the 10 years to 20 years, not considered first is that there has been a superb change in flower. (Of course, it would be of the continuous technological innovation and breeding.)

However, the fact that the method of touch has changed, perhaps unusual for is not a flower, it can be determined that it would be my sense rather. Because years is greatly changed people.
That is, because “beauty” is present in the recognition, not the subject, transcendental swings in a changing ones such wonder.

Relatedly, the “margin” and “unfinished” I think, but for the beauty born from the “loss”.
“Margin” and “unfinished is” is, precisely because give a chance to visualize the image to the viewer, crazy to make the people of view side.
Venus de Milo might be a good example.
“Loss”, which do not come true, what was lost, also glare feel for what was gone, not only to the internal image.

However, such, Fitz “The Great Gatsby” of Gerald and Yukio Mishima of the “Spring Snow”, such as, in such beauty there is a thing that would be really attracted.

Given so, the beauty of the flowers, Utsuroi of the four seasons that the vividness and the loss of every moment, imagined that it makes time and finite of life that feel, and, in reverence to the dynamism of Nature that transcends the feelings of such a man perhaps there is in.

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう


シミュラークルあるいはシュミラークル。自由への逃避行。