タグ: 村上春樹

村上春樹の『職業としての小説家』を読み終わった。驚いたのは数年前に出たばかりの比較的新しい本の内容なのに既知に溢れていたこと。monkeyで書いていたのがもう少し前ということもあるのだろうが、村上春樹を語る上で多くの人間がここから引用してるということが良く分かった。 僕の印象では、彼は小説の創作や個人の話をそれほど語ってこなかった。それは彼の特異な部分だし、それを望んでいるファンもいるのだろう。だけど、僕はこれはアンフェアだと思う。海外の知らないところで書いて、具体的な声明もないまま新刊が出て、本当に読まれてるのか分からないが売れている。 よく言えば読者に委ねると表現できるが、僕は彼のテーマとは別の態度としてのデタッチメントに付き合いきれないと思っていた面が大きいということが分かった。人間臭くなるけど、もっと苦労したとか性描写ってくせになるよねとかそういったありふれた声と共に作品が届いて欲しかったのかもしれない。 間接的ではあるものの今回この『職業としての小説家』を読んで村上春樹の人間的な部分に触れることができ、それが新刊をおおいに面白く読んでいる結果につながっているようで、嬉しいし楽...

『ノルウェイの森』をはじめに読むと、村上春樹が苦手になるといわれる。 ある空間への「入射角」というのは大事だ。 角度が浅ければ反射してしまうし、角度が深すぎるとすぐに失速してしまう。 乱反射するのも悪くはないが、できればスッと屈折することなく進むのが理想的だ。 その意味で、村上春樹の作品を『風の歌を聴け』から読み始めたのは幸運だった。 個人的には、小説を読む場合には、デビュー作から入り、次に代表作を読む、という流れがベストだと思う。 村上春樹でいえば、『風の歌を聴け』から入り、『ノルウェイの森』を読んで、それから『1973年のピンボール』『羊をめぐる冒険』『ダンス・ダンス・ダンス』と読ん...

辻仁成について語るのはムヅカシイ。 まず、辻仁成のキャラクターが奇異だからだ。 元ECHOESのボーカル、中山美穂の元ダンナ、バラエティ番組に出ている「中性化」した長髪のいい年をした大人。 ただ、それでも僕にとっては、10代のある時点で、辻仁成の本を読み、ECHOESのサウンドを聴き歌詞カードを読んだ、そして精神的な何かを形成した、そのことにはどうしても否定できないものがあった。 辻仁成の本では芥川賞を受賞した『海峡の光』や『サヨナライツカ』『冷静と情熱のあいだ』がよく読まれているのだろうか。 小説では『グラスウールの城』『母なる凪と父なる時化』『ニュートンの林檎』を楽しんだ記憶がある。 けれど、僕にとって特に新鮮な刺激だったのは、エッセイの『そこに僕はいた』『音楽が終わった夜に』だった。 　 [amazon_link asins=’4101361215′ template=’ProductAd’ store=’tokyofactoryk-22′ marketplace=’JP’ link_...

本には不思議な力がある。 それは、想像をかき立てるからであるし、思考をつかさどる言葉の性質によるものだと思う。 そして、本こそがもっとも思想を形成するものではないかと考えている。 僕は思想というものを、人間のOSだと考えている。 コンピューターでいうところのWindowsやLinux、UNIXといった意味でのOSである。 優れたOSは優れた処理をすることができるし、柔軟なOSは様々な状況に対応する姿勢を持っている。 人間にとって、OSの役割を果たすのが思想なのだ。 優れた思想は行動を後押しし、状況に対応する力を与えてくれる。 そして、強い思想には人を動かす力がある。 キリスト教は聖書の力により2000年の歴史を作ってきた。 マルクス主義もマルクスやレーニンの著書による功績は大きい。清濁併呑。 イスラム教のコーランや原理主義書の『道しるべ』もそうであろうし、 ジーン・シャープの『独裁から民主主義へ』もそうだろう。 僕はどんな本を読んできただろうか。 そして、その本からどんな影響を受けてきただろうか。 今から振り返れば、恥ずかしいものもあるだろう。 けれど、必死に読み込んだ本があったはずだ...

今年ノーベル文学賞１週間遅れてるんだけど 果たして村上春樹が取るのだろうかというところで、 僕個人としては村上春樹という作家には何の思い入れもないのだが（刊行された小説は全部読んでいて何の思い入れもないのだからおもしろい）もしかすると今年あたりさらっと取る可能性があるのではないかと思っているので、 最近の村上春樹について書かれた文章で「おっ!」となったものを紹介。 ※完全なる引用・転載です もし明後日取ったらみんないいねしてね。 それまではしなくていいから。 ➀「ノルウェイの森」と「君の名は。」　東浩紀 ひと月ほど考え続けた結果、ぼくは、「君の名は。」はたいへんな傑作であり、ぼくがいままで擁護してきた価値観を見事に体現した作品でもあるが、いまのぼくとしては絶対肯定できない作品だという結論に達した。言い換えれば、この作品に行き着いたセカイ系の想像力を肯定できないという結論に達した。 — 東浩紀 (@hazuma) 2016年10月5日 連動して呟けば、ぼくはいままで村上春樹を高く評価してきたし、それ自体はまちがいでもないと思うが、かつて1990年代、「ノルウェイの森」の後の春...

あるBarでの会話 店主「どこでこの店知ったんだい？」 男　「店のまえを歩いていたら、ブコウスキーのポスターが貼ってあったので。それで、実は前から興味を持ってたんです。」 店主「そうかい。ブコウスキー好きなの？」 男　「好きですねェ。ブコウスキーは、だいたい読んでます。」 店主「ブコウスキーじゃ、何が1番好き？」 男　「1番ですかァ。そうですね。僕はやっぱり『ありきたりの狂気の物語』かな。」 店主「なるほどねェ、俺は『ポスト・オフィス』っだなァ。俺のね、おすすめのブコウスキーの読み方はね、自分の齢の時に書かれた本を読むってことだね。それが1番見るべきものが、はっきり見える頃あいってもんなんだ。若いやつにはね、若い奴の気持ちがわかるし、ジジイにはジジイの気持ちが1番よくわかるもんなんだよ。」 今日、渋谷のBarで耳にした会話です。 ブコウスキー好きが盛り上がる渋谷というのも、なんとも意外なものだなと思います。 店主の見解によれば、小説というものは、例えば 自分が27歳・28歳のなら、作家が27歳・28歳の時に書いた作品を読むと身に染みてよく理解できるということです。 僕も来月28歳になる...